Штучний інтелект стане суддею на реванші Усика і Ф'юрі

Уявіть собі: напружений бій, два титани рингу зійшлися у вирішальному поєдинку, кожен удар може стати вирішальним... І раптом, серед рефері у смугастих сорочках, з'являється... робот? Ні, це не сценарій фантастичного фільму, а реальність! Вперше в історії боксу суддівську бригаду поповнить штучний інтелект. Саме так, ви не помилилися, штучний інтелект буде спостерігати за боєм Усик – Ф'юрі!

Про це функціонер повідомив у своїй сторінці у соцмережі Х.

Звісно, ця новина викликала справжній фурор у світі спорту. Одні в захваті від такого технологічного прориву, інші налаштовані скептично. Давайте розберемося, що ж до чого.

Навіщо ШІ на ринзі?

Організатори бою запевняють, що штучний інтелект допоможе зробити суддівство більш об'єктивним. Адже, як відомо, людський фактор ніхто не відміняв. Судді, як і всі ми, схильні до суб'єктивних оцінок, емоцій, а іноді й упереджень. ШІ ж, начебто, позбавлений цих недоліків. Він аналізуватиме бій з холодною логікою, враховуючи безліч параметрів: силу ударів, точність, швидкість, техніку тощо.

Чи замінить ШІ людину?

Поспішаю заспокоїти всіх, хто вже уявив собі картину, як робот піднімає руку переможця. Ні, поки що ШІ не претендує на роль головного рефері. Його вердикт буде лише додатковою думкою, яка, можливо, допоможе уникнути спірних ситуацій. Остаточне рішення, як і раніше, залишатиметься за людськими суддями.

Чи є підстави для скепсису?

Звичайно, є. По-перше, не зовсім зрозуміло, як саме ШІ буде аналізувати бій. Які критерії будуть закладені в його програму? Чи зможе він врахувати всі нюанси, які бачить людське око?

По-друге, виникає питання довіри. Чи готові ми повністю покластися на "думку" машини, навіть якщо вона суперечить думці досвідчених рефері?