Росія планує найближчим часом налагодити серійне виробництво комплексу Орєшнік

Кремлівські мрії про "Орєшнік" та війну з НАТО: аналіз заяв Путіна на колегії Міноборони РФ

Нещодавня колегія Міністерства оборони Російської Федерації стала майданчиком для чергової порції гучних заяв від Володимира Путіна та його нового міністра оборони, Андрія Бєлоусова. Серед обіцянок про серійне виробництво новітнього комплексу "Орешник", прогнозів про війну з НАТО та звітів про захоплення українських територій, виникає закономірне питання: чи варто сприймати ці заяви всерйоз, чи це чергова спроба Кремля пограти м'язами на міжнародній арені?

Розповідають “РИА Новости”.

"Орешник" – чергова "вундерваффе" чи реальна загроза?

Заява Путіна про налагодження серійного виробництва комплексу "Орешник", який, за його словами, "не має аналогів у світі", одразу ж викликає асоціації з численними "аналоговнєтами", якими Росія хизувалася раніше. Згадаймо хоча б танк "Армата", який мав стати "грозою полів бою", але на практиці виявився дорогим та ненадійним. Чи не спіткає "Орешник" та ж доля?

До того ж, варто пам'ятати, що російський ВПК вже давно потерпає від санкцій та браку комплектуючих. Чи зможе Росія в умовах економічної кризи та технологічної ізоляції налагодити масове виробництво дійсно сучасного та ефективного озброєння? Питання, як то кажуть, риторичне.

Війна з НАТО: страшилка для внутрішнього споживання чи реальний план?

Прогноз Бєлоусова про можливий військовий конфлікт з НАТО в найближче десятиліття звучить досить агресивно, але чи є під ним реальні підстави?

По-перше, НАТО – це потужний військово-політичний блок, який має значну перевагу над Росією як у технологічному плані, так і у кількості військовослужбовців. По-друге, пряма військова конфронтація з НАТО означатиме для Росії катастрофічні наслідки, аж до застосування ядерної зброї. Чи готовий Кремль піти на такий ризик? Сумнівно.

Швидше за все, ця заява розрахована на внутрішню аудиторію, яку потрібно постійно лякати "зовнішнім ворогом", щоб відволікти від внутрішніх проблем та виправдати зростання військових витрат.

Захоплення 189 населених пунктів: піррова перемога чи пропагандистський міф?

Заява про захоплення 189 українських населених пунктів цього року виглядає досить сумнівно на фоні успішного контрнаступу ЗСУ та звільнення значних територій.

Чи варто вірити цифрам, які озвучує російська сторона, яка вже неодноразово була спіймана на брехні та маніпуляціях? Навряд чи. Швидше за все, це чергова спроба створити ілюзію успіху та підняти бойовий дух російських військ.

Війська безпілотних систем: крок у майбутнє чи імітація інновацій?

Створення нового роду військ – військ безпілотних систем – може свідчити про бажання Росії модернізувати свою армію та адаптуватися до нових реалій війни.

Однак, чи має Росія достатньо технологічних можливостей для створення та ефективного використання безпілотних систем? Чи не стане це черговою "потьомкінською деревнею", яка призначена для створення ілюзії прогресу?

Заяви Путіна та Бєлоусова на колегії Міноборони РФ – це суміш пропаганди, залякування та необґрунтованого оптимізму. Вони розраховані на внутрішню аудиторію та мають на меті створити ілюзію сили та успіху. Однак, реальність зовсім інша. Росія стикається з серйозними економічними та технологічними проблемами, її армія зазнає значних втрат в Україні, а міжнародна ізоляція поглиблюється. В таких умовах заяви про "Орешник", війну з НАТО та захоплення українських територій виглядають не більш ніж спробою втекти від реальності та заспокоїти себе ілюзіями.